कपास उद्योग ने कच्चे माल की खरीद पर जीएसटी को लेकर नॉर्थ ब्लॉक का खटखटाया दरवाजा, क्या है मामला? 

The Chopal, Cotton Industry : नॉर्थ ब्लॉक ने कपास उद्योग से संपर्क किया है, जो माल और सेवा कर (GST) व्यवस्था के तहत अपंजीकृत संस्थाओं या कृषिविदों से खरीदों पर करों पर स्पष्टता की मांग करता है।

सूत्रों के अनुसार, "कच्चे माल की खरीद के संबंध में जीएसटी कानूनों के तहत ओवरलैपिंग प्रावधानों के कारण कपास उद्योग फिलहाल अधर में है। कपास संघ ने केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण को पत्र लिखकर कर मांगों का सामना करने के बाद स्पष्टीकरण की मांग की है, जिसमें खरीदार पंजीकृत संस्था होने पर रिवर्स चार्ज तंत्र के तहत बकाया राशि का दावा किया जाता है।"

कपास उद्योग ने कर मांगों को खारिज कर दिया है और कहता है कि जब अपंजीकृत कंपनियों से कच्चे माल खरीदा जाता है तो जीएसटी का भुगतान नहीं करना होगा।

क्या है परेशानी 

जीएसटी प्रणाली में, कपास व्यापारियों को रिवर्स चार्ज मैकेनिज्म (RCM) से कुछ दायित्व और लाभ मिलते हैं। जब कपास किसी कृषि विशेषज्ञ (किसान) द्वारा आपूर्ति की जाती है, तो खरीदार, आमतौर पर एक पंजीकृत व्यापारी या व्यवसाय, RCM के तहत कर का भुगतान करना होगा। GST आउटपुट आपूर्ति पर कृषि विशेषज्ञ को लागू करने से छूट दी गई है।

व्यवसायों ने जीएसटी (2017- 2019) के प्रारंभिक वर्षों में अपंजीकृत डीलरों से सामान खरीदने के लिए रिवर्स चार्ज नहीं देना पड़ा। किंतु छूट अवधि समाप्त होने पर RCM को अपंजीकृत डीलरों से खरीदने के लिए बढ़ा दिया गया।

कर मांगों के बाद उद्योग के खिलाड़ियों ने गुजरात उच्च न्यायालय से स्पष्टता की मांग की। यह देखते हुए कि RCM किसानों से कपास खरीद पर लागू होता है, मुख्य प्रश्न यह था कि क्या खरीदार अपंजीकृत डीलरों से खरीद से लाभ उठा सकते हैं।

गुजरात उच्च न्यायालय ने मई 2024 में न्यायमूर्ति भार्गव डी. करिया और निरल आर. मेहता को बताया कि अपंजीकृत डीलरों से सामान खरीदने पर भी RCM के तहत कर देना चाहिए। परिणामस्वरूप, न्यायालय ने फैसला दिया कि व्यापक जनहित में जारी छूट अधिसूचना के बावजूद कपास खरीदने का अधिकार था।

उद्योग ने सर्वोच्च न्यायालय में विशेष अनुमति याचिका (SLP) दाखिल की। 6 सितंबर को एसएलपी को न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और संजय कुमार ने निपटारा कर दिया। ऐसा करते हुए सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि करदाता को गुजरात उच्च न्यायालय द्वारा संबोधित नहीं किए गए मुद्दों पर न्यायाधिकरणों के आदेश के खिलाफ अपील करने का अधिकार है। यह करदाता को कानूनी और तथ्यात्मक दोनों बिंदुओं पर बहस करने की अनुमति देता है, विशेष रूप से मामले के अनसुलझे पहलुओं पर।

सूत्रों ने बताया कि इस घटनाक्रम से उद्योग कर अधिकारियों के अपील कर मांगों को आयुक्त के समक्ष अपील करने की तैयारी कर रहे हैं।

विशेषज्ञों की प्रतिक्रिया

यह स्पष्ट है कि दोनों योजनाओं के बीच एक स्पष्ट अंतर है। रस्तोगी चैंबर्स के संस्थापक अभिषेक ए. रस्तोगी ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष कहा, "अपंजीकृत कृषकों से खरीद के लिए छूट को रद्द करने से मुकदमेबाजी के द्वार खुल जाएंगे, न केवल इस क्षेत्र के लिए बल्कि अन्य के लिए भी, जैसे कि कानूनी सेवाएं, जहां खरीद को विशेष रूप से रिवर्स चार्ज तंत्र से छूट दी गई है।"

उन्हें न्यायालय से अनुरोध किया कि अनसुलझे कानूनी और तथ्यात्मक मुद्दों को निचले अधिकारियों द्वारा संबोधित किया जाए, ताकि विवाद के सभी पहलुओं को अपीलीय स्तर पर पर्याप्त रूप से जांच की जा सके।

कॉटन एसोसिएशन ऑफ इंडिया के अध्यक्ष अतुल गनात्रा ने कहा, “इसका प्रभाव यह है कि जिनिंग फैक्ट्री का पैसा 45-60 दिनों के लिए अवरुद्ध हो जाता है, जो कार्यशील पूंजी को अवरुद्ध करता है, साथ ही अत्यधिक अनुपालन और मुकदमेबाजी का बोझ भी होता है।” वर्तमान में, सभी कृषि समुदायों में यह आरसीएम केवल कपास या कपास पर लगाया जाता है। कपास की जिनिंग करने वाले किसानों को सीधे या मंडी से कपास खरीदने पर उसी दिन जीएसटी देना होगा। जिनिंग करने वालों को 1 या 2 महीने बाद ही जीएसटी का पैसा वापस मिलता है जब वे कपास की गांठें और कपास के बीज बेचते हैं। हमने वित्त मंत्री को एक पत्र लिखकर इसे उठाया है।”